Miloslav Ransdorf

Vysvětlení hlasování k rozpočtu

 

  1. 1.                  PN 13

Hlasování:   M. Ransdorf hlasoval proti

 

Pozměňovací návrh 13

Indrek Tarand

za skupinu Verts/ALE

61a. je přesvědčen, že nedůvěra veřejnosti vůči jednání o TTIP nepramení z množství informací zveřejňovaných Komisí, nýbrž z toho, že Komise neposkytla základní vyjednávací dokumenty, jejichž zveřejnění na internetu by neznamenalo náklady navíc, ale významně by zvýšilo důvěru veřejnosti v celý proces; domnívá se proto, že vytvoření nové rozpočtové položky ve výši 4 miliony EUR je zbytečné;

 

Zdůvodnění hlasování: tento PN nic nepozměňuje, v textu rezoluce není, tudíž žádná položka 4 miliony EURO neexistuje, jedná se o nesmyslný PN. Evropská komise jako zaujatý organ nikdy neposkytne objektivní dokumenty, které by ohrozily jednání o TTIP a přijetí této dohody.

 

  1. 2.                  PN 53

Hlasování: M. Ransdorf hlasoval proti

 

Pozměňovací návrh 53

Dennis de Jong, Rina Ronja Kari, Marisa Matias

za skupinu GUE/NGL

85c. opakuje svůj požadavek, aby byla navržena přísná pravidla vztahující se na všechny poslance EP, která by zajistila, že příspěvek na všeobecné výdaje bude ve všech případech transparentní a že bude využíván pouze pro účely, pro které je určen, a to na základě skutečných nákladů a aniž by docházelo k dvojí úhradě nákladů; požaduje, aby byl

vytvořen systém, v jehož rámci by museli poslanci každoročně vykazovat sekretariátu Evropského parlamentu, jak použili příspěvek na všeobecné výdaje, a tyto výkazy by pak byly předmětem auditu;

 

Zdůvodnění hlasování: jedná se o populistický PN, který povede k zvyšování administrativní zátěže.

 

  1. 3.                  PN 57

Hlasování: M. Ransdorf hlasoval proti

 

Pozměňovací návrh 57

Dennis de Jong, Rina Ronja Kari

za skupinu GUE/NGL

91a. domnívá se, že příspěvky pro evropské politické strany by měly být zmrazeny na úrovni z roku 2013, neboť evropské politické strany mohou být financovány také z příspěvků

vnitrostátních politických stran a z vlastních zdrojů;

 

Zdůvodnění hlasování: nebezpečný a nesmyslný PN, který oslabuje levici na úkor pravice. Jakým způsobem bude financovaná strana Evropské levice, když např. KSČM má statut pozorovatele? Navíc příspěvky od národních politických stran jsou dle Řádu evropských politických stran limitovány (nesmí přesáhnout 40% ročního rozpočtu národní politické strany). Právním základem pro poskytování finančních prostředků evropským politickým stranám je čl. 10 odst. 4 Smlouvy o Evropské unii a článek 224 Smlouvy o fungování Evropské unie. Pravidla pro poskytování finančních prostředků jsou stanovena nařízením, které přijala Rada a Parlament. Prováděcí opatření přijímá předsednictvo Parlamentu.

 

4. PN 46

Hlasování: M. Ransdorf hlasoval proti

 

Pozměňovací návrh 46

Rina Ronja Kari

za skupinu GUE/NGL

43a. připomíná, že strukturální fondy nelze využívat způsobem, který by znamenal přímou či nepřímou podporu přemisťování služeb nebo výroby do jiných členských států;

 

Zdůvodnění hlasování: hlavním cílem strukturálních fondů je snižování rozdílů mezi bohatými a chudými regiony. Nepřímo jsou zaměřené na zvyšování životní úrovně a růst mezd. Růst mezd je faktorem, který všechny firmy usilující o co nejnižší výrobní vstupy považují za negativní. Pokud bychom naši politiku podřizovali zájmům např. nadnárodních společností, staly by se strukturální fondy jejich rukojmím a strukturální politika by tak ztratila svůj původní záměr.

 

5. PN 48

Hlasování: M. Ransdorf hlasoval proti

 

Pozměňovací návrh 48

Dennis de Jong, Rina Ronja Kari

za skupinu GUE/NGL

44b. domnívá se, že rozpočtová položka na náhrady za živá zvířata by měla být zrušena, neboť neexistuje důvod, proč by měla být zvířata přepravována živá, a tím vystavována zbytečnému utrpení;

 

Zdůvodnění hlasování: už v minulém volebním období se naše delegace k tomuto PN vyjádřila jako o absurdním.

 

6. PN 51

Hlasování: M. Ransdorf hlasoval proti

 

Pozměňovací návrh 51

Liadh Ní Riada, Younous Omarjee, Rina Ronja Kari, Sabine Lösing, Barbara Spinelli,

Merja Kyllönen, Marisa Matias, Dimitrios Papadimoulis, Takis Hadjigeorgiou,

Emmanouil Glezos, Kostas Chrysogonos, Iosu Juaristi Abaunz, Marie-

Christine Vergiat, Neoklis Sylikiotis, Lidia Senra Rodríguez, Malin Björk,

Kostadinka Kuneva, Sofia Sakorafa, Cornelia Ernst

za skupinu GUE/NGL

57. zdůrazňuje svou podporu blízkovýchodnímu mírovému procesu a své odhodlání zajistit dostatečnou výši financování pro UNRWA a Palestinskou samosprávu zvýšením prostředků na závazky o 35,5 milionu EUR nad NR; je proto udiven, že Rada bez jasného odůvodnění znovu snížila prostředky na platby v NR pro UNRWA a pro Palestinskou samosprávu o 2,4 milionu EUR, a pokládá již prostředky v NR pro tuto položku za příliš nízké;

57. trvá na tom, že je třeba zvýšit podporu blízkovýchodnímu mírovému procesu a odhodlání zajistit přiměřenou výši financování pro UNRWA a Palestinskou samosprávu zvýšením prostředků na platby o 35,5 milionu EUR nad NR a prostředků na závazky o 382 milionů EUR nad NR, mají-li být poskytnuty dostatečné zdroje na to, aby se dramatická humanitární

situace zklidnila, a aby se podpořilo úsilí o rekonstrukci v Pásmu Gazy; je proto

udiven, že Rada bez jasného odůvodnění znovu snížila prostředky na platby v NR

pro UNRWA a pro Palestinskou samosprávu o 2,4 milionu EUR, a pokládá již prostředky v NR pro tuto položku za příliš nízké;

 

Zdůvodnění hlasování: dosažení blízkovýchodního mírového procesu je možné pouze na základě vícestranné mezinárodní konference. Financování rozpočtu pro Palestinskou samosprávu EU je motivováno hlavně tím, že kdyby EU tyto prostředky neposkytla, na její místo nastoupí Irán – tzn., že EU je vydírána (Palestina sama ze svých zdrojů kryje rozpočet jen ve výši 0,1 miliardy EURO, zatímco od EU se žádá 1,5 miliardy EURO). Nikdo nemůže garantovat to, že z těchto prostředků nebude financováno hnutí Hamas.

 

7. PN 554

 

Hlasování: M. Ransdorf hlasoval proti

 

Draft amendment 554 === EFDD/8488 ===

Tabled by Europe of freedom and direct democracy Group

-------------------------------

SECTION I—EUROPEAN PARLIAMENT

Item 1 0 0 4 —Ordinary travel expenses

Justification:

It's important to give a message to EU citizens by reducing our expenses.

 

Zdůvodnění hlasování: populistický PN z dílny EFDD.

 

8. PN 555

Hlasování: M. Ransdorf hlasoval proti

 

Draft amendment 555 === EFDD/8489 ===

Tabled by Europe of freedom and direct democracy Group

-------------------------------

SECTION I—EUROPEAN PARLIAMENT

Item 1 0 0 6 —General expenditure allowance

Justification:

It's important to give a message to EU citizens by reducing our allowance.

 

Zdůvodnění hlasování: populistický PN z dílny EFDD.

 

 

9. PN 556

Hlasování: M. Ransdorf hlasoval proti

 

Tabled by Europe of freedom and direct democracy Group

-------------------------------

SECTION I—EUROPEAN PARLIAMENT

Article 1 0 2 —Transitional allowances

Justification:

It's important to give a message to EU citizens by reducing our allowances.

 

Zdůvodnění hlasování: populistický PN z dílny EFDD.

comments powered by Disqus