Otázky a odpovědi

Obnova hraničních přechodů?

Vážený pane poslanče.Jaký je Váš názor na možnost eventuelní obnovy pohraniční stráže?Nezdá se to, jako nejsnažší řešení vznikajícího problému zvaného muslimizace.?Nemluvíc o aspektech, jež mají dopad i do sféry občanské..Děkuji Juan G.Zoe

Dotaz

Pane doktore, jedna paní v Máte slovo kritizovala pana Babiše a hned druhý den ráno na ni přišla kontrola z ministerstva financí, přijde Vám to normální? Martin Vraný

Pan Okamura

Pane poslanče,píšete,že jste při kvótách jednou hlasoval proti a jednou jste se zdržel hlasování.....Můžete říct,proč jste se jen zdržel a nehlasoval proti i podruhé,když jistě víte,že nejen vaší voliči,ale národ všeobecně až na pár tydýtů ,žádné imigranty nechce,ani s kvótama a ni bez nich? milan gagulski

Excesy, nebo genocida?

Vážený pane Ransdorfe, konečně – 70 let po válce – se odvážil český týdeník Týden v č. 23/2015 zveřejnit fakta v článku Ivana Motýla Vypíchat oči, znásilnit, poplivat upálit. Nová svědectví o tom, jak Češi po válce „odsouvali“ Němce. Poslal jsem Vám včera scan onoho článku e-mailem. V článku se mimo jiné uvádí, že ve zprávě Pražského policejního ředitelství ze 7. 6. 1945 podává raport policista z pražské čtvrti Pankrác: „Podotýkám, že každého dne při návratu těchto vězňů-pracovníků, udávám, že jich bylo vždy asi 800 osob, nastavěly se kolem věznice hloučky čekajícího obecenstva a to v počtu 2000–3000 lidí, kteří vracející se vězně-pracovníky bili a týrali až do zkrvavění. Udávám, že pravidelně k tomuto týrání daly vždy popud eskorty dohlížejících orgánů revolučních gard, které se nesnažily tyto vězně brániti, event. aspoň co nejrychleji dopraviti do zdejší věznice.“ To nevypadá, že by to byly jen „výstřelky“, za které se česká strana v cz-d-deklaraci explicitně a neupřímně omluvila jen kvůli tomu, aby mohla být vůbec podepsána. To vypadá na genocidu, není-liž pravda, pane Ransdorfe? Zde elegantní definice z francouzského trestního zákoníku: „Genocida je realizace odsouhlaseného plánu, který směřuje k částečnému nebo plnému vyhlazení národní, etnické, rasové, náboženské skupiny nebo skupiny stanovené podle nějakého svévolného kritéria“. S pozdravem Tomáš Krystlík

Pane €poslanče

Kvůli čemu jste odmítl veřejnou debatu s vyzyvatelem panem Krystlíkem? Mohl jste klidně použít odpovědi, kterou pro Vás připravil Tomáš Halík: Vážený pane Pazderko, ani mne nenapadne se s nimi špinit.To je přesně to, po čem ta sebranka prahne: abych s nimi vstupoval do debaty, brodil se jejich hnojem, ztrácel tím nervy a čas a ještě je tím vlastně legitimoval, že je beru jako partnery a potřebuji se před nimi “obhajovat”. Čehona