Miloslav Ransdorf

Otázky a odpovědi

11.12.2015 - 14:49

Jestli je pravda, co říkáte

pak jste buď tak naivní, nebo s prominutím tak hloupý? Jak jste mohl znovu někomu takhle naletět?! Kdyby to bylo poprvé. Vy jste se nepoučil z chyb? A nebo vidina možného zisku je silnější? Asi mi neodpovíte, ale věřím, že si aspoň pak každý o vás udělá svůj obrázek, protože na odpověď tu už od pátku čeká řada dotazů. ZOROo
30.11.2015 - 19:42

Vybombardovaná nemocnice v Afghanistánu

Pane poslanče,jak to vypadá s vyšetřováním vybombardované nemocnice v Afghanistánu? Kde bych sehnala informace,alespoň nějaké. Zdravím. Alena Klečková
26.11.2015 - 13:37

Stmelení V4

Dobrý den pane poslanče, do jaké míry je ,podle Vás, reálná šance na stmelení V4 na základě jednotného odmítnutí přijetí kvót pro rozdělování imigrantů-třeba pod pohrůžkou vystoupení z EU? Myslíte, že současná situace je již na toto zralá, nebo to vůbec nepadá v úvahu ? A.Šimek
26.11.2015 - 13:36

Sestřelení Rusa - připravená provokace

Váž. p. pos.Su-24 je bom.s max. rychlostí do 2300km za h. Nad hladinou moře může letět 1300 km za hod. Ve výšce 6 km mohl letět 1000 km v hod. Úsek 2 km přeletí v sekundách. K přeletu tureckých hranic. 10 krát varování je sprostá a hrozná lež. Turecký pilot je jen nástroj. Na zemi na velitelském stanovišti se sleduje pomocí lokátorů pohyb ruských pilotů ve vzduchu. Pokud pilot, po bombardování nasadil kurz směrem k mateřskému letišti a mohl být ještě dostatečně daleko od tureckých hranic a turek samozřejmě odhadl jeho let, mohl na něj poslat hotovosní letoun. Což trvá od přípravy do vzletu jen nějakou minutu. Potom je naváděn z pozem. stanoviště do prostoru střetu. Zas minutočka. Útočí se ze zadní polosféry pomocí palubního lokátoru F16. Pilot o všem informuje řídícího a každou činnost mu povoluje řídící středisko. Zamíření a odpal je také ztráta času. Při ozáření od turka Rus (varován přístroji) uniká manévrem. Mohl vystřelit rušiče, avšak při nepřetrž. ozař. lokátorem je-bez šance. HonzaZjara
25.11.2015 - 22:51

Kdo je odpovědný za smrt migrantů?

Vážený pane doktore. Zajímalo by mne, zda se v EP nějakým způsobem řeší důsledky nezodpovědného jednání a konání těch představitelů EU, které ve svém výsledku vede ke smrti stovek a snad i tisíců nešťastníků. Tito lidé pod vlivem často nereálných slibů svěřují své životy do rukou převaděčských mafií, často s fatálním výsledkem. Jsem přesvědčen, že tak bohatý útvar, jakým EU bezesporu je, mohl zorganizovat bezpečnou přepravu mnoha těchto pozvaných, kteří nyní de facto díky tomu umírají při nesmyslné přepravě z jednoho bezpečného státu do druhého (viz. Turecko - Řecko). Rovněž tak mohl být v případě jejich organizované přepravy snadno zabezpečen výběr těch nejpotřebnějších, jejich evidence i s předstihem vytvořeny podmínky pro jejich ubytování, případně další organizačně integrační aspekty. Naše bulvární "veřejnoprávní" media se ožehavým otázkám vyhýbají. Já mám za to, že by tento problém měl být posuzován jako zločin a odpovědní politici by měli nést odpovídající důsledky. L.Beneš