Proč je psaní důležitou činností politika
Za důležitou součást své práce pokládám vedle psaní článků také vydávání knih. Protože v mediálním prostoru působím již od osmdesátých let 20. století a vydal jsem zatím 25 knižních publikací (několik dalších mám připravených), je složité tuto činnost shrnout do nějakého úvodu. Tím spíše, že se snažím pokrývat celý prostor společenských věd, filosofii, historii, ekonomii, sociologii, estetiku atd. Vedle analytických studií a materiálových souhrnů jsem napsal i práce se syntetickým záběrem. Myslím si, že není na škodu, když má politik za sebou zázemí odborné práce.
Česká politika trpí nadvládou těch, kteří se stávají osobnostmi až s přidělenou funkcí. Je dobré si připomínat zakladatele našeho novodobého státu Masaryka a Beneše, kteří byli uznávanými kapacitami ve svých oborech dávno před tím, než se stali politickými předáky. Beneš se domníval, že politika musí mít v moderní době vědecký základ. Ostatně není to myšlenka, která by byla na evropské půdě tak ojedinělá.
"Rozum musí být pravidlem a vůdčím principem státu". Kdože to napsal? Richelieu ve své Závěti. Doby se mění, ale některé principy trvají. Dvacáté století, které zažilo invazi technických a byrokratických struktur do přirozeného života lidí, dospělo k tomu, že se musí připojit ještě spravedlnost a respekt k lidské důstojnosti. Český stát je roku 2014 na tom špatně jak s rozumem, tak se spravedlností, tak i s respektem k lidské důstojnosti.
Ve svém díle o Komenském jsem se vyznal z přesvědčení, že se člověk nikdy nesmí vzdát své naděje. Knize jsem předřadil Aischylovu myšlenku: "Po přísných cestách chodí s námi milost, jež sedí u kormidla života". Přes všechny zákruty osudu si to myslím dodnes.
Váš Miloslav Ransdorf
03.05.2015 - 16:08
Dobrý den pane poslanče,
chtěla jsem původně tyto dotazy položit pánům Zaorálkovi a Stropnickému, ale zjistila jsem na těchto stránkách, že zmínění pánové na dotazy tazatelů neodpovídají a tudíž nemá smysl se jich na cokoliv ptát.
Na níže uvedených stránkách jsem objevila následující výňatek týkající se možného odmítnutí z důvodu svědomí:
http://www.statnisprava.cz/rstsp/agendy.nsf/i/01463
Jelikož mně to není úplně jasné, potřebovala bych si upřesnit tyto údaje:
1. Co je míněno mimořádnou vojenskou službou?
2. Budou nově odvedení mladí lidé od r. 2017 vojáky v záloze, neprojdou-li vojenským výcvikem?
3. Budou přísahat? Kdy? Při odvodu? Podle nového znění přísahy ?
4. Bude jim předáno písemné rozhodnutí o schopnosti občana vykonávat vojenskou činnou službu , aby ji mohli odmítnout podle bodu a) ? http://www.statnisprava.cz/rstsp/agendy.nsf/i/01463
Jelikož mně to není úplně jasné, potřebovala bych si upřesnit tyto údaje:
5. K bodu b) pokud bude vyhlášena mobilizace , domnívám se, že nebude čas čekat až bude vyřízeno odmítnutí dle bodu b) a odvedenec se bude muset dostavit na určené místo např. do 48 hodin. Odmítnutí podle bodu b) se mi proto nezdá realizovatelné.
Dále mě trápí ještě jiná věc. V internetu se objevil článek o doktríně s názvem Steel Rose.
Jistě jste to četl. Kdyby jen polovina z toho byla pravda, je to šílené. Žádám Vás proto o názor na možnost uskutečnění této vojenské operace.
Děkuji za Váš čas.
Anna
02.05.2015 - 12:33
Soudruhu,není Vám stydno brát obrovské peníze od evropského parlamentu a vyznávat ideologii marxleninismu ? Fuj ! Josef Michálek
02.05.2015 - 12:32
Ve včerejší diskusi jste zklamal, Vaše vystoupení se nijak zásadně nelišilo od jalového vystupování vašich kolegů typu Filip, Kováčik a spol., když se v ČT účastní diskusí. Ani jste nedokázal argumenty uzemnit ty dva vořechy, o těch dvou profesionálních rusofobech ani nemluvě (Hučína bych vynechal, ten nestojí ze řeč). Moje otázka je, proč na takové diskuze nepošlete někoho, jako je Dr. Skala? To se snad nesmí? Petr
02.05.2015 - 12:28
V souvislosti s výrokem řeckého ministra financích,který se týkal válečných reparacích,bych se Vás chtěla zeptat jak je to s našima vál.reparacema? Vlády prý se tím od r.1992 nezabývají. Jaké by jste k tomu měl vysvětlení? Alena Klečková
02.05.2015 - 12:26
Pane poslanče, vládní zmocněnce pro energetickou bezpečnost Václav Bartuška prohlásil k Rusům, cituji „Pokud se jim postavíte rychle čelem, jako to udělali třeba v Oděse, kde je prostě upálili, nebo v Dněpropetrovsku, kde je prostě zabili a pohřbili u silnice, tak máte klid ". Konec citátu. Je to cinické a vlastně fašistické z mého pohledu. Jsem rád, že se ukazuje jací naši politici ve skutečnosti jsou. To je hold naše demokracie. Je to jako by schvaloval i zabíjení Židů na Ukrajině v Babím Jaru. (33 000 během dvou dnů). Co se stalo v Oděse je mi přesně známo. Avšak můžete se vyjádřit k zabíjení v Dněpropetrovsku co se tam stalo, jak to probíhalo a jaká je tam situace dnes ? Děkuji, Vernarec