Proč je psaní důležitou činností politika
Za důležitou součást své práce pokládám vedle psaní článků také vydávání knih. Protože v mediálním prostoru působím již od osmdesátých let 20. století a vydal jsem zatím 25 knižních publikací (několik dalších mám připravených), je složité tuto činnost shrnout do nějakého úvodu. Tím spíše, že se snažím pokrývat celý prostor společenských věd, filosofii, historii, ekonomii, sociologii, estetiku atd. Vedle analytických studií a materiálových souhrnů jsem napsal i práce se syntetickým záběrem. Myslím si, že není na škodu, když má politik za sebou zázemí odborné práce.
Česká politika trpí nadvládou těch, kteří se stávají osobnostmi až s přidělenou funkcí. Je dobré si připomínat zakladatele našeho novodobého státu Masaryka a Beneše, kteří byli uznávanými kapacitami ve svých oborech dávno před tím, než se stali politickými předáky. Beneš se domníval, že politika musí mít v moderní době vědecký základ. Ostatně není to myšlenka, která by byla na evropské půdě tak ojedinělá.
"Rozum musí být pravidlem a vůdčím principem státu". Kdože to napsal? Richelieu ve své Závěti. Doby se mění, ale některé principy trvají. Dvacáté století, které zažilo invazi technických a byrokratických struktur do přirozeného života lidí, dospělo k tomu, že se musí připojit ještě spravedlnost a respekt k lidské důstojnosti. Český stát je roku 2014 na tom špatně jak s rozumem, tak se spravedlností, tak i s respektem k lidské důstojnosti.
Ve svém díle o Komenském jsem se vyznal z přesvědčení, že se člověk nikdy nesmí vzdát své naděje. Knize jsem předřadil Aischylovu myšlenku: "Po přísných cestách chodí s námi milost, jež sedí u kormidla života". Přes všechny zákruty osudu si to myslím dodnes.
Váš Miloslav Ransdorf
30.01.2015 - 23:14
Podle mě by stačilo, kdyby nás reprezentovalo v EU 3 poslanci: Vy, pan Zdechovský a Telička o ostatních stejně není vůbec slyšet a evidentně si chtějí jen namastit kapsy. Nemyslíte, že by bylo namístě jejich počet zredukovat? A druhý dotaz. Co říkáte na výsledek voleb v Řecku i z pohledu EU? Co když se bude zdráhat platit dluhy? Nemůže to ohrozit setrvání země v EU? A vadilo by vůbec někomu, kdyby Řecko z EU vystoupilo? Václav N.
30.01.2015 - 23:12
Začíná být trochu horko z Řecka. S úsměvem poslouchám jak si Řekové vydupávali různé vymoženosti. O takových brebendách se nám jen může zdát. Třeba - jít do důchodu v padesáti. Nebo když slyším jak správce jezera s dalšími deseti lidmi se staral o jezero, které bylo již dvacet let vyschlé a byli za to placeni. Nebo jak dostávali dotace na olivovníky za každý kus, který hned přesadili po vyplácení dotací a hned žádali o nové dotace. Je to dost úsměvné a smutné. Ale mne by spíše zajímalo skutečné zadlužení. Vzpomínám si jako letecký odborník, když Řekové dostali od USA zdarma letku bitevníků A-10 (adekv. letoun k Su-25). Letoun můžete dostat zdarma, ale servis a udržování vás pak přijde na mnohonásobek a určitě vzniká horentní zadlužení. Řecko se tedy vyzbrojovalo, vždyť tu bylo Turecko. Historický protivník. No a Evropa se strýč. Samem k tomu vyzbrojovala ještě zase Turecko. Vždyť je tu Řecko, byla odpověď. Myslím, že ve vyzbrojování byl prvopočátek řeckého zadlužování. Co Vy na to? Vernarec
28.01.2015 - 23:15
Syriza
28.01.2015 - 20:26
Místo, kde byla pohřbena lidskost
26.01.2015 - 10:26
Vím, že sledujete pečlivě situaci na Ukrajině. Dnes v ČT amerikanofobista Vondra hovořil o situaci na Ukrajině. Krátce se zmínil o tom, že ze začátku konfliktu, když se separatisté pokusili uchopit moc v Mariupolu, byli vyhnáni dělníky z továren a přístavu. Nechápu, jak takový amerikanistický pokrytec se snaží zaštíťovat obyčejnými lidmi, kteými vždy pohrdal. Můj dotaz je Jak to tenkrát bylo a jak to asi dopadne dnes. Jsou lidé v Mariopulu spíše pro zločince z Kyjeva nebo pro separatisty? Děkuji. Vernarec