Proč je psaní důležitou činností politika
Za důležitou součást své práce pokládám vedle psaní článků také vydávání knih. Protože v mediálním prostoru působím již od osmdesátých let 20. století a vydal jsem zatím 25 knižních publikací (několik dalších mám připravených), je složité tuto činnost shrnout do nějakého úvodu. Tím spíše, že se snažím pokrývat celý prostor společenských věd, filosofii, historii, ekonomii, sociologii, estetiku atd. Vedle analytických studií a materiálových souhrnů jsem napsal i práce se syntetickým záběrem. Myslím si, že není na škodu, když má politik za sebou zázemí odborné práce.
Česká politika trpí nadvládou těch, kteří se stávají osobnostmi až s přidělenou funkcí. Je dobré si připomínat zakladatele našeho novodobého státu Masaryka a Beneše, kteří byli uznávanými kapacitami ve svých oborech dávno před tím, než se stali politickými předáky. Beneš se domníval, že politika musí mít v moderní době vědecký základ. Ostatně není to myšlenka, která by byla na evropské půdě tak ojedinělá.
"Rozum musí být pravidlem a vůdčím principem státu". Kdože to napsal? Richelieu ve své Závěti. Doby se mění, ale některé principy trvají. Dvacáté století, které zažilo invazi technických a byrokratických struktur do přirozeného života lidí, dospělo k tomu, že se musí připojit ještě spravedlnost a respekt k lidské důstojnosti. Český stát je roku 2014 na tom špatně jak s rozumem, tak se spravedlností, tak i s respektem k lidské důstojnosti.
Ve svém díle o Komenském jsem se vyznal z přesvědčení, že se člověk nikdy nesmí vzdát své naděje. Knize jsem předřadil Aischylovu myšlenku: "Po přísných cestách chodí s námi milost, jež sedí u kormidla života". Přes všechny zákruty osudu si to myslím dodnes.
Váš Miloslav Ransdorf
09.05.2014 - 03:04
dovoluji si Vás oslovit s blížícími se volbami do Evropského parlamentu. Zemědělský svaz České republiky je největší zaměstnavatelskou organizací v zemědělství. Z celkového počtu pracovníků v zemědělství jich členové ZS ČR zaměstnávají přes 42%.
Jakožto zástupce profesní organizace hájící zájmy českých zemědělců si Vás dovoluji požádat o stanovisko k vašemu výhledovému působení (hlasování) v Evropském parlamentu, pakliže budete do této instituce zvolen. Vzhledem k profesnímu zaměření Zemědělského svazu a na popud naší široké členské základny nás nejvíce zajímá, jak Vy osobně se stavíte k problematice Společné zemědělské politiky, zejména pak k:
1. úrovni financování SZP 2014- 2020 a Váš názor na budoucí směřování financování SZP
2. zvýhodňování malých farem (viz. degresivita přímých plateb, redistributivní platba v I. pilíři SZP, degresivita LFA plateb atd),
3. „ozelenění“ přímých plateb a výrazná orientace II. pilíře SZP na environmentální problematiku
4. vnitřní i vnější konvergenci přímých plateb napříč teritoriem EU,
5. vhodnost vázat přímé platby na produkci, nebo raději jít cestou tzv. úplného decouplingu.
Odpovědi na výše uvedenou problematiku bohužel nelze vyčíst z volebního programu Vaší strany, který přirozeně do takových podrobností nezabíhá.
08.05.2014 - 22:13
Proč podporujeme nelegitimní vládu v Kyjevě.Připadá mi to jako výsměch obětem fašismu.Děkuji za odpověď. Hecate
07.05.2014 - 23:06
Dobrý den, jaký názor máte na EURO? Je ČR povinna ho po splnění kritérií přijmout, nebo se může rozhodnout ano- ne? Kdo za naši zemi vyjednával podmínky? Z jakého důvodu si Velká Británie, Švédsko a Dánsko si vyjednaly opt- out, když má být společná evropská měna výhodná? Děkuji vám za odpověď. Zdeněk Vitas
07.05.2014 - 23:04
jaká jsou podle vás její pozitiva a kde vidíte její největší potíže a zádrhely? A jak byste je řešil? Martina F.
07.05.2014 - 23:02
Dobrý den, pane Ransdorfe, chci vám poděkovat za erudované články o církevních restitucích a zároveň se zeptat na tuto věc: některé církevní majetky byly za okupace zabaveny nacisty, po válce coby nacistický majetek propadly státu podle Benešových dekretů, ale v současné době se v rámci restitucí vracejí církvi. Jak je možné, že se neměří stejným metrem i u soukromého majetku? Mám na mysli případ firmy Waldes ( dnes Koh- i- noor), kterou nacisti také zabavili, po válce jako nacistický majetek také propadla státu podle Benešových dekretů, ale tento týden Ústavní soud rozhodl, že potomci Waldesových nárok na vydání majetku nemají. Já tomu nerozumím, vy ano? Václav