Proč je psaní důležitou činností politika
Za důležitou součást své práce pokládám vedle psaní článků také vydávání knih. Protože v mediálním prostoru působím již od osmdesátých let 20. století a vydal jsem zatím 25 knižních publikací (několik dalších mám připravených), je složité tuto činnost shrnout do nějakého úvodu. Tím spíše, že se snažím pokrývat celý prostor společenských věd, filosofii, historii, ekonomii, sociologii, estetiku atd. Vedle analytických studií a materiálových souhrnů jsem napsal i práce se syntetickým záběrem. Myslím si, že není na škodu, když má politik za sebou zázemí odborné práce.
Česká politika trpí nadvládou těch, kteří se stávají osobnostmi až s přidělenou funkcí. Je dobré si připomínat zakladatele našeho novodobého státu Masaryka a Beneše, kteří byli uznávanými kapacitami ve svých oborech dávno před tím, než se stali politickými předáky. Beneš se domníval, že politika musí mít v moderní době vědecký základ. Ostatně není to myšlenka, která by byla na evropské půdě tak ojedinělá.
"Rozum musí být pravidlem a vůdčím principem státu". Kdože to napsal? Richelieu ve své Závěti. Doby se mění, ale některé principy trvají. Dvacáté století, které zažilo invazi technických a byrokratických struktur do přirozeného života lidí, dospělo k tomu, že se musí připojit ještě spravedlnost a respekt k lidské důstojnosti. Český stát je roku 2014 na tom špatně jak s rozumem, tak se spravedlností, tak i s respektem k lidské důstojnosti.
Ve svém díle o Komenském jsem se vyznal z přesvědčení, že se člověk nikdy nesmí vzdát své naděje. Knize jsem předřadil Aischylovu myšlenku: "Po přísných cestách chodí s námi milost, jež sedí u kormidla života". Přes všechny zákruty osudu si to myslím dodnes.
Váš Miloslav Ransdorf
15.03.2014 - 20:30
Budete znovu kandidovat do EP? A co říkáte na nominaci Kellera za ČSSD? Zrovna dnes ráno jsme ho slyšel mluvit...
15.03.2014 - 20:29
Vážený pane Ransdorfe. Jste jeden z mála , který mě dal absolutně vyčerpávající odpověď, čehož si velice vážím.Samozřejmě , máte absolutní pravdu ,neboť KROKEM " ROZHODOVACÍ NEZÁVISLOSTI SOUDCŮ se mnohde stalo ze "soudění" obyčejné rozhodování ve kterém chybí jakékoliv ČTENÍ Z ÚSTAVY a LISTINY! Jak řekl kdysi jeden z ústavních soudců: cituji-soudce který nečte z ÚSTAVY nemá mít v justici místo-konec citátu.A takovýchto "soudců" ,bohužel, stále přibývá. Ještě jednou,děkuji za odpověď a přeji v Novém roce vše nejlepší. Dedek Vladimír-Třinec.
15.03.2014 - 20:27
Vážený pane Ransdorfe. Děkuji za velice efektivní pravdivou odpověď ,ale co se týče soudcovské komory ,je má myšlenka vedena směrem k občanům, tudíž, občan který je více jak 9.5 let TERORIZOVÁN "nezávislou?" a nepotrestatelnou soudní mocí -TYRANEM OBLEČENÝM V SOUDCOVSKÝ TALÁR-nemá po těch létech prakticky žádnou šanci uspět v dosažitelnosti svých ústavních práv,neboť když tento "soudce" 4x změní svůj právní názor ve stejné věci-CO POTOM?? Následuje PING-PONG-kraj-okres 10x!! Stížnosti podané na min. spravedlnosti- zbytečné, tudíž pouze SOUDCOVSKÁ KOMORA a okamžitá stížnost občana by snad pomohla , tak jako adv.,lék. a jiné komory! Víte, již více jak 14-let se snažím domoci svých práv ,ale zbytečně , proto vidím jedinou pomoc právě u SOUDCOVSKÉ KOMORY!! Navíc, zákon o soudech a soudcích v dnešní podobě je největší PASKVIL ČR k potlačení mnoha práv občanů našeho státu , což může taky mnoho našich občanů dokázat. Co si o tom myslíte? Děkuji a přeji vše nejlepší.Dedek.
15.03.2014 - 20:25
Vážený pane RANSDORFE. Snad jste již přečetl vše, mnou vám zaslané. Otázka-jaký je Váš názor ,i po přečtení , na ČESKÝ PRÁVNÍ STÁT ,tak jak jej prezentují naše politické a vládní špičky? Existuje vůbec "nějaký" právní český stát?Děkuji .
15.03.2014 - 20:22
Proč stále lpíte na názvu komunistická? Pro spoustu lidí to je jako červený hahr na krocana.Kdyby jste změnili název,mohli jste v zemi již dávno vládnout.